Abstracts della rivista
L’antifascismo e le nuove costituzioni democratiche di Stefano Ceccanti pubblicato su Italia Contemporanea n. 229 , dicembre 2002
Le costituzioni democratiche, possono essere viste in ciascuna delle loro articolazioni come legate alla lotta antifascista. Nella trattazione del tema, l’autore si concentra su due aspetti: 1. La protezione della democrazia; 2. La forza degli esecutivi. Per quanto concerne il primo aspetto, nell’Area euroatlantica è marginale una protezione demandata a norme costituzionali. La principale eccezione è venuta meno: la giurisprudenza costituzionale tedesca molto severa degli anni cinquanta è divenuta più tollerante coi partiti estremisti. Per quanto concerne il secondo, nel caso tedesco essa è ottenuta, in reazione a Weimar, grazie alla giurisprudenza costituzionale degli anni cinquanta che ha semplificato artificialmente il sistema dei partiti. Per il caso italiano l’opzione per un esecutivo relativamente debole era comunque corretta dagli ampi poteri del capo dello Stato e dal ruolo pervasivo dei partiti politici. In Francia, lo scontro tra i due centri di potere della Resistenza antifascista, il generale De Gaulle e i partiti politici, vede prevalenti i secondi con la Costituzione della Quarta repubblica. C’è poi un primo filone revisionista di sinistra riformista che parte dalle riflessioni di Léon Blum (sviluppate poi da Duverger e dal Club Jean Moulin) che si ispira all’idea del Governo di legislatura, di potenziamento della figura del premier. Il secondo filone, quello di De Gaulle, centrato su un rilancio del capo dello Stato, vince nel passaggio 1958-1962, ma la revisione del settembre 2000 (quinquennato) e la successiva modulazione delle scadenze elettorali (le presidenziali prima delle legislative) hanno cambiato le cose: siamo in realtà più vicini al "premier di legislatura" di Léon Blum che all’ambiguo "arbitro governante" immaginato da De Gaulle.
